Blog de Acuariofilia, Biología y Medioambiente (Antonio Castro)

Blog sobre Acuariofilia, Biología, Medioambiente, Mundo animal, Maltrato Animal, Medioambiente, Biodiversidad, Cambio Climátido…

Categoría: Medioambiente Página 1 de 3

Trasvase Tajo-Segura

Trasvase Tajo-Segura

Trazado del trasvase Tajo-Segura

Malo es que no llueva, pero peor es que a eso se sume el expolio de nuestro agua.

El total del agua embalsada en España en este momento solo alcanza el 37% de su capacidad y sigue bajando.

El embalse de Entrepeñas, en el cauce del río Tajo, tiene solo el 9% y bajando.

No se está haciendo un uso racional del agua excedente de la cuenca donante sino que el trasvase está está sirviendo para aumentar peligrosamente las necesidades de consumo de  agua en muchas regiones donde se ha fomentado una explotación irracional de los recursos a cargo de un agua cedida.

Hablando con mesura diríamos que se trata de una pésima gestión de unos recursos que parece que son de todos salvo de la cuenca donante.

Deseamos destacar la labor de una plataforma con escasos recursos denominada Río Tajo VIVO.  Tiene una página http://facebook.com/rioTajoVIVO y una cuenta de Twitter @rioTajoVIVO. Sus objetivos son aunar fuerzas entre todos los pueblos a los que visita el río Tajo a lo largo de sus 1008 km (más los de sus afluentes) y dar a conocer toda la problemática de la cuenca porque una gran parte de los problemas tienen mucho que ver con una gestión de los recursos hidrológicos que solo puede calificarse de grave expolio para los habitantes de esta inmensa cuenca hidrográfica que es la que abastece al mayor número de habitantes en toda la península ibérica.

Cuenca del río Tajo

Consideramos que esta plataforma merece nuestro apoyo y el de todos los que vivimos en esta gran cuenca hidrográfica que está recibiendo un trato político que pone en grave riesgo a todos los habitantes de esta gran cuenca hidrográfica.

Un impresionande vídeo aereo de dronprofesional.com muestra el lamentable estado en el que se encuentra la cabecera del embalse de Entrepeñas,  ha tenido bastante repercusión en varios medios. No hay palabras.

No ignoro que existen otras Plataformas en levante y en el sur que reclaman agua, pero deberían ser conscientes del gravísimo daño que esos trasvases están causando en origen, porque de donde no hay, no se puede sacar. Deberían darse cuenta de que están usando el agua que escasea en el Tajo para convertirla en ladrillo, es decir en dinero, y lo que es peor se hace de una forma insostenible. Ignorar las consecuencias de esta insostenibilidad es simplemente una temeridad que suele terminar en drama porque termina pasando facturas que nadie podrá pagar. Por eso se la llama de esas forma.

¿Si la cuenca cedente empieza a recibir facturas que no puede pagar, que se creen en levante y en el sur que les va a pasar a ellos? Puede que no mucho. Puede que entonces decidan que ya tienen dinero para invertir en desaladoras.

Por otra parte, me parece muy curioso que la Wikipedia sobre un tema de rabiosa actualidad no ofrezca unos datos más recientes. La gráfica menciona datos solo hasta 2001 https://es.wikipedia.org/wiki/Trasvase_Tajo-Segura

Existe un informe muy completo pero es pero muy antiguo. Está fechado en Abril 2003.  http://assets.wwf.es/downloads/trasvase_tajo_segura.pdf

Por motivos de transparencia la información relativa a la cantidad de agua trasvasada anualmente debería estar más accesible. Hemos localizado un una página que aporta datos más recientes y que cubren periodos  de tiempo más amplios pero continuamos echando en falta gráficas más completas que permitan entender en toda su dimensión la atroz gestión que se está realizando con este trasvase.  Vease: Trasvase Tajo-Segura: ¿atroz sequía o atroz gestión?

Las perspectivas del trasvase Tajo-Segura son un engaño, porque son insostenibles y provocan que Entrepeñas y Buendía alcancen el nivel 3 con asiduidad. Un nivel de tal gravedad que los niveles de trasvase no siguen un patrón regulado y quedan a merced de  la discrecionalidad ministerial. Los decretazos en este sentido están ignorando las causas del problema, que tienen su origén en una pésima planificación y se limitan a dar subvenciones y compensaciones a los regantes del trasvase. En otras palabras, la Ley 21/20133​ introdujo modificaciones en la regulación del trasvaseTajo-Segura que, pretendía preservar la preferencia de la cuenca cedente estableciendo unas reglas técnicas que eliminaran los problemas actuales sobre dicha cuenca, pero las imágenes no mienten. Dicha ley tiene unos criterios técnicos que han fracasado estrepitosamente. Toda la cuenca lleva tiempo en una situación precaria y la situación actual es de extrema gravedad.

Los trasvases deberían limitarse por ley, a regular los excedentes de agua y cualquiera con dos dedos de frente entiende que no tiene ningún sentido que un embalse con escasez de agua embalsada, trasvase una sola gota de agua a otra cuenca. Trasvasar desde una cuenca donde no sobra agua  no es solidaridad sino robo.

Queda claro que los problemas arrancan desde los orígenes de este mega proyecto, pero hay que preguntarse porque ahora no disponemos de una información completa que describa con datos fidedignos la situación actual. Necesitamos saber la evolución de las precipitaciones, la evolución del volumen de los trasvases y en qué se está gastando el agua trasvasa. Bastaría con esos datos para comprender lo que está pasando.

La transparencia es inexcusable y los periodistas, salvo que deseen profundizar en su nivel de descrédito actual y servilismo al poder y a diferentes lobbys poderosos, deberían hacer un poco más de sangre sobre este importante tema, porque aquí hay una buena historia que nadie ha investigado como se merece. La pésima situación actual de los grandes embalses de la cabecera del Tajo  Entrepeñas y Buendía no se puede consentir. Están convirtiendo esos mares interiores en barro y están desabasteciendo a la mayor cuenca hidrográfica de la península.

Todo esto se puede decir con menos palabras.

Trasvasar agua desde una cuenca donde no sobra una gota de agua se llama robar. 

¿Qué futuro nos espera?

La pregunta del titular está realizada en un momento donde las incertidumbres sobre nuestro futuro empiezan a resultar agobiantes. Las crisis bélicas, energéticas, políticas, económicas, etc. no hacen sino brotar por todas partes como setas en época de lluvias.

En mi humilde opinión, todo ello está contribuyendo a desenfocar sobre la mayor de las amenazas a la que nos enfrentamos. Me refiero a lo siguiente:

La ONU: el impacto del cambio climático será «severo e irreversible»

Leer más

La Norma UNE 171340 y el medio ambiente

La Norma UNE 171340 y el medio ambiente (Por Perla Gómez)

Empresas que se dedican a la consultoría energética lo tienen claro: cumplir con las normas de carácter energético (y sobre todo con normas como la Norma UNE 171340) es fundamental, porque las consecuencias de no hacerlo son terribles, y no solo para nosotros mismos, sino para todo cuanto tenemos a nuestro alrededor. Estamos acostumbrados a vivir en una sociedad contaminada, con aire que está muy lejos de ser puro y sano, con emisiones de gas, humo del cigarrillo, diferentes componentes tóxicos de las industrias… Y no parece afectarnos en absoluto porque nuestro cuerpo se ha adaptado a vivir dentro de este hábitat.

La Norma UNE 171340, de AENOR, es la que se encarga de la validación y cualificación de salas de ambiente controlado en hospitales. Vamos, que hace referencia a la normativa energética que ha de cumplirse en los hospitales. Los hospitales son los centros con mayor probabilidad de expandir enfermedades, al igual que son los centros con mayor índice de personas débiles que pueden contraer cualquier tipo de afecciones. Esta norma se creó con el objetivo de establecer principios de control que logren validar el ambiente dentro de los centros sanitarios. En todos los edificios antiguos de nuestro país se producen derroches de energía, y despilfarro de costes que podrían invertirse en causas más interesantes o importantes. Además, una falta de modernización en sistemas de aire acondicionado y climatización puede provocar expansión de enfermedades como la Legionella. En un hospital, supone un riesgo que no debería asumirse nunca.

La calidad de aire en interiores debería ser una cuestión de obligado cumplimiento tanto para los edificios privados (como viviendas) como las edificaciones de oficinas, colegios, hospitales… Los más pequeños también son los más susceptibles de coger enfermedades, se hayan transmitido vía oral, a través del aire o por otras causas. Hospitales y colegios deben aplicar en profundidad las normas que plantea AENOR.

Las consultorías energéticas y de medio ambiente tienen sus miras puestas en mejorar el ambiente interior y exterior. Con respecto al exterior es algo más complicado, pues no se sabe exactamente a quién pedir responsabilidades. Mientras que dentro de centros, colegios y edificios, se puede mantener un control más estricto y riguroso del ambiente, el entorno, la calidad del aire, la filtración de las moléculas y el ahorro de energía.

Otras normas como la Norma Une 171330, hacen referencia a la higienización de conductos, para poder asegurar una instalación correcta de los sistemas de aire acondicionado y climatización.

¿Cómo sustituir un tubo fluorescente por un tubo de LEDs ?

Tubo de 8w 120 LEDs TUT88STS60

Tubo de 8w 120 LEDs TUT88STS60

Una cuestión previa. ¿Es recomendable pasarse ya a la iluminación LED?
En mi opinión, si es un punto de luz usado con frecuencia, es muy recomendable hacerlo por varios motivos:

  • Los tubos fluorescentes y las bombillas fluorescentes de bajo consumo continúan consumiendo mucho en comparación con los LEDs. Estos entregan mucha más luz consumiendo muy poco. El ahorro de energía es muy grande, y en verano su ahorro es aún mayor, porque economizan el gasto de aire acondicionado al generar mucho menos calor.
  • Su ahorro económico en el consumo eléctrico respecto a la tecnología fluorescente  es del 80%, lo cual la hace muy recomendable en lámparas que deban estar encendidas muchas horas.
  • Su duración es mucho mayor. No sólo en horas de luz, sino en número de apagados y encendidos.  La duración de los LEDs es de decenas de miles de horas, lo cual minimiza la repercusión del gasto inicial en comparación del gasto total ahorrado por el consumo. Municipios y empresas que han apostado por esta tecnología ya han conseguido importantes ahorros.
  • Los fluorescentes rara vez son reciclados de forma adecuada y son muy tóxicos.  Provocan contaminación de mercurio debido a los vapores que contienen. Tanto es así que ya está prevista una norma comunitaria que prohibirá su fabricación para dentro de unos pocos años.
  • Los LEDs no generan rayos ultravioleta.
  • Los tubos fluorescentes van perdiendo eficacia con el tiempo y para algunas aplicaciones como horticultura, terrarios y acuarios deben ser cambiados con una periodicidad anual, lo cual supone un gasto extra a considerar.
  • Una de las desventajas de los tubos LEDs es su estrecho ángulo de iluminación, pero eso en acuarios resulta ser una ventaja. Los hace más eficientes.
  • Los acuariofilos que usan tubos fluorescentes debería ser conscientes de que muchos de estos tubos no siguen el tratamiento de reciclaje adecuado, porque resulta caro. El resultado es que el mercurio que contienen en su interior termina provocando una contaminación que finalmente suele retornar al ser humano en las grasas de los pescados azules, tales como sardinas, atunes, etc.

La serie LED T8:

Esta es una serie que va a tener una gran demanda en un futuro cercano. Están disponibles en tres medidas 60, 120, y 150 cm.

Usan varios diodos LEDs tipo SMD de 0.06w, y tienen una vida de funcionamiento de 30.000 horas. Apenas necesitan mantenimiento. Se fabrican para luz blanca con diferentes temperaturas de color.

Tubo LED - TUTxxSTSxx

Tubo LED – TUTxxSTSxx

La conexión de estás lámparas, (no todos los tubos LEDs usan este sistema), requiere rehacer el cableado de la lámpara fluorescente de la sigiente forma:  Se elimina la reactancia, y el cebador, y se enchufa directamente los dos cables de red eléctrica a las dos patitas de un extremo del tubo.

Conexión de tubo fluorescente

Conexión de tubo fluorescente

Conexión de un tubo de LEDs

Conexión de un tubo de LEDs

Ahora viene la pregunta del millón de dólares ¿Cómo averiguamos que extremo del tubo ha de ser conectado a la red eléctrica?

Seguro que hay una respuesta más precisa que la que yo te voy a dar, pero seamos prácticos, si el tubo no te funciona en una posición, lo sacas, le das media vuelta, lo pruebas en la otra posición, y listo.

 Un ejemplo que conozco. El tubo TUT88STS60:

Este es un tubo que se puede usar en sustitución de un tubo fluorescente de 60 centímetros. Es de 8W. Yo lo he usado en sustitución de un tubo fluorescente de 18W y puedo deciros que el tubo de LEDs entrega bastante más luz que el tubo fluorescente. En mi caso lo estoy usando para un acuario, y está encendido 12 horas al día, por lo cual resulta un ahorro importante.

Mi lámpara tenía mala pata, no era demasiado adecuada para ser reformada. y me ha costado un poco más de lo previsto el bricolaje, pero en el fondo es una operación bastante sencilla. Me apañé usando una clema extra.

Algunos consejos finales: 

Jamás trabajes con la lámpara enchufada (una obviedad que hay que comentar para los despistados).

Si usas otro modelo de tubo LED, verifica el tipo de conexión que necesita. Algunos modelos están pensados para no tener que quitar la reactancia ni tocar el cableado aunque no debes considerar eso una ventaja porque las reactancias se cargan gran parte del ahorro energético logrado por el tubo. A mí me parece un despropósito.

Nunca hagas empalmes cutres con cinta aislante ni con estaño. Usa clemas si necesitas hacer algún empalme.

Debe de quedar claro que estoy comentando la conexión del modelo de tubo que yo conseguí, pero existe otro tipo de conexión que resultará mucho más fácil ya que basta con quitar el cebador y cortacircuitar la reactancia que podrá ser retirada si se quiere tal y como muestro en la figura siguiente. En cualquier caso si no tienes costumbre de manejarte con la electricidad, llama a un instalador.

Conexión alternativa de tubo LED

Conexión alternativa de tubo LED en otras marcas y modelos

Si decides hacerlo tú y algo parece que no va como debiera, ayúdate con un polímetro para confirmar que las conexiones están con deberían estar.

Anímate, consumiendo menos electricidad harás un favor a tu bolsillo y también al planeta. ¡Suerte!

Página 1 de 3

Funciona con WordPress & Tema de Anders Norén