Tag Archives: esquistos

Inconfesables razones para el negacionismo del cambio climático.

No es la primera vez que hablo del negacionismo del calentamiento global ni será la última porque no puedo consentir que se continúe intoxicando a la opinión pública. Tuve recientemente una discusión en Twitter con el periodista Luis del Pino que tuvo al ocurrencia de calificar el cambio climático de mera falacia.

Por más negacionistas que entren en razón, y ya van unos cuantos, siempre quedarán algunos que se empeñen en ser los últimos en rectificar. Muchas de ellas son víctimas de sus propios prejuicios probablemente compartidos por razón de camaradería con otros compañeros con parecidas ideas políticas.

Circula en algunos de estos círculos una tehoría que propone no combatir el cambio climático sino adaptarse a él creando grandes obras defensivas tales como diques de contención para la subida del nivel del mar y cosas así. Es decir, se contradicen ellos mismos negando unas veces, lo que confirman en otras ocasiones proponiendo alternativas a esa realidad que niegan. Lo que nunca cambia en ellos es su negativa a pagar el precio que exige la realidad para evitar la progresiva destrucción del planeta.

Son unos fanáticos del gasto energético y de la emisión descontrolada de CO2. El argumento usado por Luis del Pino ha sido el de  llamar calentólogos a los que no opinan como él sin más razón que el de presentar alguna excepcionalidad climática aislada como si fuera la regla.

(Luis del Pino ‏@ldpsincomplejos 29 abr) Esa estafa llamada calentamiento global: “Nieve en Arabia Saudí” http://elmed.io/nieve-en-arabia-saudi/ …

¿Se han preocupado en comprender que el clima se trastoca completamente porque la distribución de las corrientes oceanográficas está siendo alterada?

Circulacion_termohalina

Circulacion termohalina

En realidad, la imagen es una simplificación y no termina de reflejar la gran complejidad que tienen las corriente de las agua marinas que bañan la península arábica. En este Océano Ínidico confluyen gran cantidad de corrientes diferentes en un espacio muy pequeño.

Entre esta gente que aprovecha cualquier pequeña y ridícula oportunidad para meter su cuñita de intoxicación mediática, se está proponiendo recientemente la explotación del exquisto, para la obtención de energía fósil a costa de cargarse ecosistemas enteros de agua dulce que son los ecosistemas más amenazados del planeta.

Lo que está en juego con estos temas, son millones de vidas humanas, y a pesar de ello algunos optan por la más absoluta irresponsabilidad negando desde la absoluta falta de rigor el mayor peligro al que se enfrenta la biosfera desde antes incluso de la aparición del ser humano. Lo que sí cabría poner en duda no es la existencia de tal peligro sino de su magnitud.

El negacionismo del cambio climático se corresponde con unos intereses económicos de ciertas empresas entre las cuales se encuentran algunas de las más poderosas del planeta: petrolíferas, del acero, de la industria de los automóviles y algunas empresas de servicios públicos, etc.

Muchos de los informes publicados por algunas universidades privadas, que reciben subvenciones de estas empresas, tienen como objetivo presentar los resultados científicos obtenidos hasta la fecha como si fueran meras opiniones. Por ello, conviene insistir en que la ciencia está contemplando con un alto grado de seguridad, el origen antropogénico del cambio climático como el principal causante del fenómeno.

Opinión científica sobre el cambio climático antropogénico

Desde 2007, ninguna organización científica nacional o internacional ha mantenido una opinión en disenso. Y pocas organizaciones opinan con posiciones fuera de los comités.

¿Cabe mayor contundencia? Yo creo que no. El colmo de la insensatez sería proponer temerariamente no hacer nada por si acaso todas estas organizaciones que agrupan a los más reputados expertos científicos estuvieran equivocados.

Esto no admite bromas, nos va en ello la supervivencia como especie, porque el cambio tiene una fuerte realimentación positiva que lo complica todo. Lo que algunos científicos afirman es que incluso deteniendo el actual aumento de emisiones de CO2 ya no estaríamos a tiempo de evitar una terrible catástrofe.

En Kioto se nos dijo que aquella podría ser la última oportunidad de la humanidad para evitar un futuro desastre, pero como no se consiguió poner de acuerdo a las principales potencias del planeta, algunos optaron por la política del avestruz enterrando la cabeza bajo la arena.

De cuando en cuando algún avestruz saca su cabeza de la arena y grita “¡CALENTÓLOGOS!” Inmediatamente ese avestruz vuelve a enterrar su cabeza bajo la arena antes de que alguien le solicite razonar su postura.

Básicamente es lo que Luis del Pino hizo en Twitter, y yo le desafío a que en su blog dedique un post dedicado a los calentólogos, y si puede aportar datos de fuentes de contrastada solvencia, como yo acabo de hacer, mucho mejor.

 

Share

2 Comments

Filed under Calentamiento global, Cambio Climático, CO2, Deshielo polar

El impacto medioambiental de la explotación del esquisto mediante el fracking.

Antes de entrar en materia, conviene recordar cual es nuestra reciente trayectoria en cuanto a las emisiones de CO2. Para ello incluyo el siguiente gráfico en el que se aprecia claramente una tendencia de aumento de las emisiones.

Emisiones anuales de carbono por regiones.

Emisiones anuales de carbono por regiones.

Situación de las reservas de biocombustibles y su relación con las emisiones de CO2:

Las reservas de petróleo para su extracción en la forma tradicional se calcula que quedarán agotadas dentro de 40 años.

Dada la incapacidad política actual para resolver problemas medioambientales, el agotamiento de los combustibles fósiles, aun comportando un grave problema económico, podría ser visto como una oportunidad de frenar el cambio climático, sin embargo esto tampoco ocurrirá porque hemos empezado con las explotaciones de exquistos bituminosos en todo el mundo y estas parece que seguirán adelante.

En 1956, Hubbert predijo que la producción de crudo de los EE. UU. debería alcanzar su máximo entre 1965 y 1970. Dicho máximo se alcanzó en 1971. Esto significa que actualmente, se extraen cantidades menores de crudo. Concretamente estamos extrayendo acantidades de crudo comparables a las de los de los años 40. Según las predicciones de Hubbert, las reservas de EE. UU. se agotarían a finales del siglo XXI, pero existe un factor no contemplado en este modelo. Se trata de la aparición de nuevas formas de obtención de combustibles fósiles que anteriormente no eran rentables y ahora sí lo son.

De entre estas nuevas formas de extracción de combustible fósil destaca la explotación de esquistos mediante técnicas de fracting. Se trata de un tipo de extracción muy contaminante.

¿Qué es el esquisto?

El esquisto es un tipo de roca sedimentaria, normalmente arcillosa, impregnada de materia orgánica, como el bitumen. Está presente en muchas zonas del mundo. No se empezó a usar como fuente de gas hasta hace una década, cuando algunas empresas estadounidenses desarrollaron nuevas técnicas para fracturarla y perforar en horizontal. Algunas empresas están arrendando grandes terrenos por toda Europa para su explotación, al mismo tiempo que estudian con atención los mapas geológicos de Asia y el norte de África en busca de otros yacimientos.

El fracking un sistema de extracción muy sucio:

El esquisto, al ser sometido a temperaturas elevadas, se descompone liberando petróleo y gas dejando un residuo sólido que contiene carbono. En potencia, y quizás también por desgracia, el esquisto es la mayor fuente de hidrocarburos mundial.

El impacto medioambiental de estas técnicas de extracción, denomidas fracking, es muy fuerte. Estas extracciones contaminan con metano y otros agentes químicos; el aire, las aguas superficiales de ríos y lagos, así como las aguas subterráneas.

Recordemos que de entre todos los ecosistemas que han sufrido una fuerte crisis de biodiversidad, los de agua dulce son los que se encuentran en situación más crítica. El esquisto podría ser el golpe de gracia para los escasos rios y humedales que habían sobrevivido a la avaricia insostenible del ser humano.

Activismo social entorno al fracking:

Ante la avaricia empresarial y de los gobiernos solo cabe la sensibilización de la sociedad civil para detener un gran desastre medioambiental.

En España ya hay varias regiones decididas a plantar cara al fracking.

La crisis económica actual, no va a ayudar para promover el uso de energías limpias y sostenibles, sino todo lo contrario, así que nos encontramos ante una situación de gran peligro para la supervivencia de la especie humana y estamos cerrando los ojos a esos problemas por tratarse de problemas percibidos como no inmediatos.

Está por ver si aún estamos a tiempo de evitar una gran catástrofe medioambiental que costaría millones de vidas. El NO al fracking debería ser un clamor ciudadano en todo el mundo, pero a duras penas sabemos de qué se trata.

En una de las referencias que incluyo al final, figura un mapa de España para que puedas verificar si tu región está afectada por proyectos de prospección.

Creo que una imagen vale más que mil palabras. Observad lo que ocurre con los acuíferos próximos en la imagen siguiente:

Fracking

Fracking

A modo de conclusiones, un poco de futurología catastrofista medioambiental:

Sin ser un experto en la materia, me atrevo a aventurar que los combustibles fósiles, responsables de la elevación de los niveles de CO2 en la atmósfera y del calentamiento global por efecto invernadero, continuarán siendo durante demasiados años la principal fuente energética para el desarrollo humano con resultados catastróficos.

Estas conclusiones y el motivo de exponerlas en toda su crudeza obedecen a mi preocupación por estos temas desde hace bastantes años. Estamos enfrascados en problemas más inmediatos, pero me preocupa que estemos descuidando el cambio climático que tiene todas las papeletas para convertirse dentro de unas pocas décadas en un problema irresoluble para la humanidad con unas consecuencias trágicas.

Tal como yo lo veo, las energías sostenibles, no cubrirán nuestras necesidades, las centrales nucleares continuarán siendo insuficientes y muy problemáticas, la fusión nuclear continuará siendo una promesa de futuro que no llegará a tiempo de solucionar nuestros graves problemas de cubrir nuestras crecientes necesidades energéticas y la demografía humana continuará aumentando.

Tampoco creo razonable mantener la esperanza de que el cambio climático mejore paralelamente a la pérdida de disponibilidad de yacimientos de petróleo por un doble motivo:

  • En primer lugar, porque se ha producido una quiebra del equilibrio climático y se alcanzará, si es que no se ha alcanzado ya, un punto de no retorno, en el cual la detención de las emisiones de CO2 no bastarán para detener el calentamiento global.
  • En segundo lugar, porque ahora ya sabemos que los únicos combustibles fósiles que corren riesgo de agotarse dentro de unas pocas décadas, son aquellos de extracción barata y relativamente limpia. Lo peor queda por ser extraído.

Referencias consultadas:
Mostraré una serie de referencias consultadas, para que aquellos que no estén de acuerdo con mis conclusiones catastrofistas busquen las suyas.

Share

Leave a Comment

Filed under Calentamiento global, Cambio Climático, CO2, Contaminación, Energía, Medioambiente, Sostenibilidad