El origen de los vertebrados. (Divulgación)

Celacanto (Foto A.Castro ac. Finisterre - A Coruña)
Celacanto (Foto A.Castro ac. Finisterre - A Coruña)

En los inicios del estudio de la evolución biológica, Charles Darwin y Alfred Russel Wallace propusieron la selección natural como principal mecanismo de la evolución. Actualmente, la teoría de la evolución combina las propuestas de Darwin y Wallace con las leyes de Mendel y otros avances genéticos posteriores; por eso es llamada síntesis moderna, teoría sintética, o Neodarwinismo.

Con ella, todo empezó a tener un nuevo sentido en biología. Se abrieron un montón de puertas a la investigación y los nuevos descubrimientos se sucedían conformando un escenario perfectamente coherente. Los nuevos conocimientos en distintas ramas de la biología no hacían sino confirmar la teoría evolutiva y también guiar la investigación en direcciones enormemente fructíferas.

A pesar del impacto ideológico de una teoría que hacía ver que descendíamos del mono, los científicos más escépticos que buscaron desacreditar esas teorías fueron en su mayoría cautivados por las evidencias de sus propios trabajos de investigación.

La clasificación de los seres vivos adquirió un nuevo sentido. Se fue comprobando que cada animal provenía de algún antecesor menos evolucionado.

Dimetrodon
Dimetrodon

Se comprendió que todos los mamíferos provenían de algún antecesor común que resultó ser un reptil, el Dimetrodon. Se cree que su espectacular vela dorsal servía para regular su temperatura orientándose perpendicular al sol cuando necesitaba calentarse o poniéndose en paralelo a los rayos del sol, o buscando la sombra cuando ya no necesitaba calentarse más.

También se sabe que a su vez los reptiles provienen de un antecesor común que resultó ser un pez pulmonado, y a su vez estos provienen de unos peces Celacantos que se creían extinguidos desde el período Cretácico. Eso se pensó hasta que, en 1938, un ejemplar vivo fue capturado en la costa oriental de Sudáfrica. Otra especie que se localizó en Sulawesi (Indonesia) en 1998. Junto con los peces pulmonados, los Celacantos (foto de la cabecera) son los seres vivos más cercanos de los vertebrados terrestres y se consideran fósiles vivientes.

Los vertebrados pertenecen a un grupo más amplio, los cordados, caracterizados por la presencia de una cuerda dorsal o notocordio, (ya hablaremos más adelante de ella) Su presencia característica de este gran grupo no siempre se conserva en la fase adulta. En los vertebrados solo aparece el notocordio durante la fase embrionaria.

Pikaia. (cefalocordado extinto similar al anfioxo)
Pikaia. (cefalocordado extinto similar al anfioxo)

Los cordados incluyen por una parte a los vertebrados superiores y a otros animales que veremos ahora.

Un grupo de cordados próximos a los vertebrados son los cefalocordados. Se llaman  así porque a diferencia con los urocordados (otro grupo de cordados que comentaremos luego) el notocordio llega hasta parte anterior del animal.

Branchiostoma lanceolatum (Anfioxo)
Branchiostoma lanceolatum (Anfioxo)

Un representante actual de cefalocordado es un pequeño animal semitransparente de no más de 8 centímetros llamado Anfioxo. Este durante un tiempo se consideró como el antecesor directo de los peces, pero ahora parece que el auténtico antecesor pudo ser un cefalocordado similar al él.

El Anfioxo por su forma y su natación recuerda a un pequeño pez. Vive en zonas costeras. Tiene de 2 a 7 Cmts de longitud. Cuerpo fusiforme. Su boca esta rodeada de pequeños tentáculos bucales (12 o 15 pares). Es un animal con musculatura metamérica (como los peces) con aspecto de pez traslúcido, y de estructura muy parecida a la exhiben los vertebrados en las fases primitivas de su desarrollo. A diferencia de ellos es un invertebrado y conserva el notocordio durante todo el ciclo vital.

Embriogenia vs. Filogenia

Hay una expresión que dice que “La ontogénesis recapitula la filogénesis”.

La ontogénesis es la forma en que un embrión evoluciona desde sus fases iniciales carentes de estructura hasta la fase adulta. La filogénesis es la forma en que un organismo primitivo ancestral va evolucionando de generación en generación hasta dar origen a los  representantes modernos.

Interpretada la expresión inicial al pie de la letra vendría a significar que durante nuestra etapa embrionaria los humanos pasamos por la fase de animal unicelular, fase de invertebrado, fase de pez, fase reptil, y fase mamífero, hasta culminar en nuestra definitiva forma humana. Esto es cierto solo en parte. No puede tomarse al pie de la letra pero las aproximaciones en las distintas fases son muy llamativas y no explicables por mero azar.

Nada de esto debe sorprendernos. Sabemos que las mutaciones que afectan a fases tempranas del desarrollo embrionario tienen consecuencias mucho más graves que aquellas que se manifiestan en las últimas etapas del desarrollo, así que la evolución lo que va haciendo es ir seleccionando genes que en las últimas etapas del desarrollo incorporan alguna modificación ventajosa desde el punto de vista evolutivo.

Con lo que hemos dicho anteriormente casi hemos llegado al origen de los vertebrados, pero falta la parte que más costó averiguar. Para desentrañar algunas de las incógnitas de nuestra historia evolutiva hubo que recurrir a distintas disciplinas científicas tales como paleobiología, anatomía comparada, embriología y genética. Hubo momentos en los cuales la ciencia estaba realmente indecisa respecto al posible origen de los cordados, y no sabíamos si veníamos de los anélidos (lombrices), de los arácnidos (arañas), o de los equinodermos (estrellas de mar).

Aunque parezca mentira venimos de uno de estos grupos que acabo de mencionar (¿sabrías decir cuál?).

Origen de los vertebrados
Origen de los vertebrados

Buscando el origen de los vertebrados.

Fue relativamente fácil el retroceder en la búsqueda de nuestros antecesores hasta llegar al Amphioxo. Estos invertebrados no tenían ni esqueleto ni concha ni ningún otro elemento duro, por lo cual no existe registro fósil correspondiente a estos animales que facilite seguirles la pista.

El libro de la historia de la vida en nuestro planeta está escrito sobre unas páginas que son los estratos geológicos. Desgraciadamente no está completo. Algunos animales desaparecieron sin apenas dejar rastro, y por ello se ha recurrido a la anatomía comparada para intentar completar la información que falta.

En la búsqueda de un antecesor de los vertebrados se pasó por la consideración de diversos candidatos.

1) Anélidos: Estos gusanos tuvieron muchos partidarios que los consideraron como antecesores de los vertebrados. Tenían simetría bilateral, son animales segmentados y la segmentación es algo que se da en nuestra columna vertebral. Tienen masa encefálica frontal y un tubo nervioso longitudinal. Pese a ello en la actualidad están descartados y estas coincidencias se explican como un fenómeno de convergencia evolutiva. Algunas de las diferencias con los vertebrados parecen difíciles de salvar, como por ejemplo el cordón nervioso es ventral en lugar de dorsal. Se podría argumentar que en algún momento se dio la vuelta panza arriba pero analizando la posición de otros órganos esto no parece probable porque resultaría que unos órganos se dieron la vuelta y otros no. Por mencionar solo algunas cosas, las posiciones de la boca, el ano, y el sentido de la circulación sanguínea son un serio problema a esta tesis. Además ocurre que la segmentación en anélidos a diferencia de los vertebrados es completa desde la piel hasta el revestimiento intestinal. Demasiadas cosas no cuadran.

2) Arácnidos: Simplemente decir que también se consideró esa posibilidad, pero se vio similares problemas que en caso de los anélidos.

3) Equinodermos: A este grupo pertenecen por ejemplo las estrellas de mar, los pepinos de mar, los lirios de mar, y los erizos de mar. Todos ellos tienen simetría radial.

No parecía lógico a simple vista que fuera posible que el origen de los vertebrados tuviera algo que ver con organismos con simetría radial. Ideas preconcebidas nos conducían insistentemente a buscar como antecesor a un organismo con simetría bilateral y capaz de nadar. Esta idea se demostró errónea y sin embargo actualmente es considerada la hipótesis correcta con un altísimo grado de certeza. Entre otras cosas ahora podemos hacer comparaciones de secuencias de ADN que confirman la relación de parentesco de los distintos grupos de animales, cosa que hace unos años no era posible.

Ascidias.
Ascidias.

Faltaba por encontrar eslabón perdido que conectara los equinodermos con los vertebrados que a simple vista son muy diferentes. El eslabón perdido lo teníamos delante de las narices. No se trataba de un fósil, ni de un organismo extraño desconocido.

El grupo de animales que nos conecta con los equinodermos está constituido por lo que se conocen vulgarmente como Ascidias. (Urocordados). Se trata de un pequeño animal parecido a una esponja que vive fijo al sustrato.

Hay que recordar que si bien la mayoría de los equinodermos modernos son organismos bentónicos libres, (que viven en el fondo pero se desplazan libremente por él), los fósiles antiguos de equinodermos se corresponden con formas sésiles, (es decir, vivían fijos al sustrato) y como representantes modernos de estas formas sésiles han llegado hasta nuestros días los crinoideos. (lirios de mar), y las ascidias.

Las ascidias son animales marinos con una forma adulta sésil, con el cuerpo cubierto por una túnica (capa de tunicina, un polisacárido muy parecido a la celulosa) y apariencia de planta. Poseen igualmente una forma larvaria capaz de nadar libremente y que presentan notocordio y un cordón nervioso.

En realidad descendemos de la fase larvaria de los tunicados.

Los tunicados se alimentaban por filtración y la presencia de un notocordio en la fase larvaria les confirió seguramente en su momento una configuración hidrodinámica superior a la de cualquier otro invertebrado de aquella época. El notocordio en estas larvas se sitúa solo en la parte caudal.

Las larvas de los tunicados se alimentaban igualmente por filtración y pueden desplazarse a cualquier parte. El cordón nervioso se ensancha en la parte frontal en forma de vesícula cerebral, relacionada con el ojo impar y un estatocisto u órgano del equilibrio.

Según todos los indicios surgió una variedad donde la forma adulta sésil de la ascidia desapareció, y la forma larvaria prevaleció durante toda la vida y se especializó en formas cada vez más eficientes en la natación permitiendo así una mayor velocidad de propagación de estas especies por todo el planeta. A este fenómeno poco corriente de retroceso a la forma larvaria se le denomina neotenia.

En términos evolutivos parecería que se trata de un salto atrás en la evolución de estos organismos para continuar evolucionando por un camino diferente.

Las ventajas adaptativas que ofrece el notocordio

El notocordio al tener una cierta rigidez pero ser a la vez flexible, permite vencer la resistencia del agua durante la natación en condiciones hidrodinámicas muy favorables. Su función es similar a la de la columna vertebral de los peces.

La casualidad quiso que esta característica apareciera por vez primera en nuestro planeta en una forma larvaria de un animal bentónico (que vivía fijo al sustrato), pero su extraordinario valor adaptativo hizo que el resto del desarrollo del animal hasta la etapa adulta fuera suprimido de la evolución posterior, cosa que muy rara vez ocurre y que motivo el despiste en la búsqueda de este antecesor de los vertebrados.

 

Share

FAQ sobre El pez más viejo y más listo de mi acuario.

Melanotaenias
Melanotaenias

Volviendo sobre el mismo vídeo que ya comenté anteriormente, he realizado una selección de comentarios que incluían información que puede ser de interés general.
En los comentarios de Youtube ofrecí un montón de consejos sobre preguntas puntuales a todo aquel que quiso saber algo más. Por desgracia Youtube limita mucho el tamaño de las respuestas, y con el tiempo va borrando las más antiguas sin consultar a nadie.

Además de aportar mi ayuda en casos puntuales con esta FAQ, el conjunto de mis respuestas puede servirte para hacerte una idea de cual es mi concepto de acuario ideal. Es algo que de otra forma resultaría bastante extenso y complicado de explicar, y de esta forma se puede entrever varias cosas a las cuales yo concedo la máxima importancia en acuariofilia. He preferido reescribir completamente las preguntas y respuestas reagrupando por temas y eliminando las aportaciones de terceros en los comentarios de Youtube preservando así la identidad de los remitentes.

FAQ:

*) Sobre la limpieza y mantenimiento del acuario (se hicieron muchas preguntas sobre esto):

Apenas lo limpio. Hecho la cantidad justa de comida que los peces consumen completamente en tres minutos tres veces al día. Hago cambios parciales (Cambio 1/5) de agua cada 15 días, Mantengo mucha plantación.

Cada dos meses sifono con una campana de limpieza de acuario parte de la arena del acuario para limpiarla. Las zonas plantadas no las sifono, porque las raíces de las plantas consumen el exceso de materia orgánica. En un acuario grande la proporción agua/pez es alta y el mantenimiento es más fácil.

La retirada del sobrante de plantación por poda ayuda a retirar nitratos. Tengo peces chupaalagas y si tuviera problemas de exceso de algas metería caralolitos cuernos de carnero (planorbis). Son capaces de encontrar cualquier resto de comida o pez muerto por escondido que esté y dar buena cuenta de ello. Un acuario bien equilibrado ha de tener ese aspecto.

No es un acuario que me produzca mucho trabajo. La clave para ello es lograr un perfecto equilibrio químico y biológico. Un acuario es un sistema cerrado.

*) Sobre la filtración

Admito que soy un exagerado con el tema de la fitración. Uso un filtroexterno grande de EHEIM 2328 y un par de filtros internos EHEIM Hércules. De esa forma si se me estropea un filtro mientras estoy de vacaciones el acuario aguantará. La circulación de agua que producen los Hércules es superior a la que necesita el acuario en condiciones normales.  No uso filtro de fondo, porque va mal para las plantas.

No me gusta ahorrar en estas cosas. Un desastre en un acuario grande sale muy caro.

*) Sobre los helechos de java:

Nunca entierres las raíces de esta planta porque se pudren. Debes sujetarla con hilo de nylon a una piedra no demasiado lisa y con el tiempo se fijará a ella. Es muy resistente. Crecimiento muy lento. No se la comeran los peces debido a su mal sabor. Es una planta que no corre peligro con peces vegetarianos. Yo usé agua blanda y PH neutro. La temperatura entre 22 y 27 ºC

*) Sobre el musgo de java:

El musgo de java es bastante invasivo. No crece muy rápido y se puede controlar pero si no haces limpieza periódica, puede convertirse en plaga. Tampoco es una plaga demasiado maligna. Se quita bien a mano. Algunos peces lo elijen para desovar.

*) Sobre la iluminación:

Es imprescindible que la luz se encienda y apague de forma programada a determinadas horas. Los peces diurnos necesitan oscuridad para dormir, y los nocturnos necesitan oscuridad para salia a comer. La falta de sueño les provoca estress. Terminan enfermando. 

Suelo usar algo más de 12 horas/día.  La luz se debilita considerablemente con la profundidad del acuario y este acuario es bastante alto. Uso un total de 252 watios de luz fluorescente.(4 tubos de 36 w + 6 tubos de 18 w)

*) Sobre la conveniencia de introducir ciertos peces en este acuario:

El Pleco se hace enorme. No tengo ninguno. El abuelo me lo vendieron como ancistrus pero parece que es un Chaetostoma. Muchos loricáridos se parecen mucho.
Las gambas son muy delicadas, no se pueden tener con peces grandes.
La coridora no admite la menor cantidad de sodio que le va muy bien a los guppis y a los pelvicachromis. De hecho probé con una coridora porque me gustan mucho, pero no vivió mucho.

Para las melanotaenias grandes el acuario se ha quedado chico. De vez en cuando se las escucha chapotear en superficie por alguna discusión y las persecuciones son frecuentes. Hace cosa de un año una de ellas se hirió y no la pude salvar.

La temperatura para que los guppys prosperen puede ir de los 24 a los 30 grados. Para combinar con plantas yo los mantendría a más de 26 grados. Dales una vez a la semana larva de mosquito congelada para que saquen todo su colorido y estén sanos. Los alevines buscan las znas poco profunda en la naturaleza y en su defecto se esconden entre las plantas de la superficie.

Para la cría de peces disco la temperatura recomendable es de 29 grados centígrados, y a esa temperatura hay pocas plantas se dan bien. Yo no probé muchas plantas la verdad.
Quizás con un sistema que baje la temperatura un par de grados por las noches se podrían conseguir mejores resultados para algunas plantas.

*) Sobre la historia y cuidados de este acuario:

Empecé con ella hará unos 23 años. 

Usé CO2 con bombona, regulador de PH y toda la parafernalia durante algo más de un año, pero luego dejó de ser necesario y lo desmonté. Los niveles de hierro también se han ido estabilizando.

El suelo era muy pobre. El tipo de plantas que se dan bien han variado.
Ahora el acuario tiene tendencia a la acidez. Procuro que el PH no baje de 6.

Mantengo la temperatura a 24.5 grados para bajar el metabolismo. Los peces a más temperatura viven menos años. Cuando los peces pasan frío pueden coger punto. Nunca tuve ese problema es este acuario.

Como fondo para los acuarios, lo que en mi opinión queda mejor es el color plano azul. La lámina azul se puede dejar colocada con papel celo. Es importante que quede bien pegado al cristal. 

*) Alimentación:

El 95% de la comida es pienso para peces, el 5% es comida congelada para peces. Principalmente larva de mosquito congelada o artemia congelada. Un poco de comida congelada para peces de vez en cuando, los mantienen saludables y mejora el colorido de los peces.

*) Tipos de acuarios:

Antes de este acuario bien plantado metí peces discos y los crié. Llené ese acuario de peces discos azul turquesa. Necesitaban más temperatura y apenas lograba mantener plantas. Con lo cíclidos y los guramis pasaría lo mismo. Hace muchos años medió por acuario marino. Llevo unos cuarenta años con la acuariofilia Cada tipo de acuario tiene su gracia. 😉
PD: Esto fue en acuario de 750 litros, en el nuevo acuario de 465 litros preveo limitar aún más el tamaño de los peces. Quizás sea menos espectacular; pero para mí resulta más divertido.

*) Sobre el problema de las algas marrones: 

Las algas marrones suelen aparecer por un aumento de nitratos o fosfatos en el agua. Hay kits para medir estos contaminantes. Podría ser por culpa de un exceso de materia orgánica en descomposición.

Sifona el sustrato, y haz cambios de agua. Puede que tengas superpoblación y que necesites además de eso reducir el número de peces, o reducir la cantidad de alimento. El alimento congelado es bueno usarlo de vez en cuando, pero puede tener este efecto contaminante si se abusa de él. Sobre todo la papilla congelada.

Las algas verdes por el contrario aparecen por exceso de luz o exceso de hierro. Cuidado con los abonos caseros tipo hortrilón, a la larga van fatal. Están pensados para jardinería, no para acuarios.

** En este Blog todas las preguntas de acuariofilia son bien venidas **

Share

¿Sería posible que los océanos hirvieran?

Esta es una de esas preguntas que parecen diseñadas para llamar la atención, y en efecto esa es la intención principal, pero no la única, porque aunque lo parezca, no es como preguntar que pasaría si el Sol se apagara o cualquier otra idea absurda. Echemos un vistazo al vídeo que nos muestra la historia desde 1884 hasta 2011.

La verdad es que son unos pocos grados, pero tenemos un problema que nos sobrepasa, el calentamiento global, y siento mucha curiosidad por saber hasta que punto será capaz de llegar la estupidez humana, por eso hago esa pregunta en estos desagradables términos.

Por exagerado que parezca el titular, el calentamiento indica que estamos en una fase de aumento exponencial de la temperatura global de cuyo final no tenemos ni idea, y sin perspectivas demasiado optimistas de poder hacer algo.

El deshielo marino del Ártico en verano llegará en solo 4 años
El científico de la Universidad de Cambridge, experto en cambio climático, Peter Wadhams, ha predicho que el colapso final del hielo marino del Ártico y su desaparición llegará en los meses de verano de dentro de cuatro años.

En mi humilde opinión, los científicos no se atreven a expresar con total claridad lo que realmente piensan, y por eso sus especulaciones van siendo superadas año a año por la realidad.

Si pensamos en lo que acaba de afirmar Peter Wadhams, resulta utópico pretender que el ser humano pueda evitar ya la más inimaginable de las catástrofes. Máxime cuando uno de nuestros más poderosos aliados contra el calentamiento global, el efecto albedo de los polos, está esfumándose sin remedio.

La cantidad de energía reflejada por el hielo blanco de los polos es de tal envergadura que resulta completamente ridículo pretender compensarla de alguna manera por procedimientos humanos.

La forma más eficiente de enfriar el planeta, es decir, con el menor coste energético posible, sería precisamente la de evitar por reflexión que los rayos del Sol calienten el planeta, y eso es precisamente lo que hacen los polos en vastas zonas del planeta.

El propio Wadhams en ‘The guardian’, plantea como única solución, una utopía irrealizable: “ya no es momento de buscar soluciones al cambio climático que tengan consecuencias en una o dos décadas. […] no sólo hay que buscar la reducción de emisiones de CO2, sino buscar otras alternativas y formas para frenar el calentamiento mundial”.

¿Otras alternativas? Ni él mismo parece capaz de sugerir solución alguna. Yo creo que el punto de no retorno se alcanzó ya hace algún tiempo. Ni siquiera reduciendo a cero las emisiones de CO2 (en realidad, seguimos aumentándolas de forma escandalosa), podríamos retornar a la estabilidad climática. Me temo que lo que quiso decir Wadhams es que ni siquiera eso bastaría ya, y es algo bastante evidente pero tremendo.

Si Wadhams estuviera equivocado en sus cálculos y, en lugar de cuatro años para alcanzar el deshielo del Ártico en el verano, quedaran diez o veinte años, la situación sería igualmente de no retorno.  Lo que demuestra la aceleración del calentamiento global es la potencia imparable de la realimentación positiva. Esta, una vez que empieza, hace que el problema aumente exponencialmente con el paso del tiempo hasta alcanzar una nueva situación de equilibrio que puede ser completamente diferente de la anterior. No sabemos cuanto tardaría en alcanzarse el nuevo equilibrio, pero ya no estaríamos hablando de unos poquitos grados más.

¿Te sorprende? ¿Acaso la estupidez humana, no es capaz de lograr ese tipo de proezas catastróficas? Yo creo que sí es perfectamente capaz ¿Sería posible que los mares hirvieran? Realmente desconozco si eso es posible, pero por el ser humano y su infinita estupidez no quedará el intentarlo.

¿Un nuevo punto de estabilidad climática permitiría la supervivencia humana en alguna zona? Yo no lo sé, de la misma forma que no sé si incluso algunos mares de aguas someras podrían llegar a hervir. Si eso ocurre quizás se produzcan suficiente cantidad de salinas que reflejen la luz del Sol y podría frenarse el calentamiento  alcanzando un nuevo punto de equilibrio,  pero ya no quedaría demasiada vida en el planeta.

Frente a este fatalismo catastrofista cabe la esperanza de que las cosas empiecen a mejorar por alguna inesperada razón. Esa podría ser una esperanza porque no dependería de la estupidez humana, si esperamos ese tipo de milagros, lo más probable es que nada cambie y que nuevamente las predicciones catastrofistas se queden cortas.

No sabemos a que nuevo punto de equilibrio térmico llegará el planeta si el ser humano continúa con la atención puesta en los problemas económicos y quemando combustibles fósiles, y bosques.

De estos temas ya hablé largo y tendido en mi Blog multitemático:

De ahora en adelante estos temas los trataré en este nuevo blog, pero lo que más me apetecería es no hablar de ellos en absoluto. Supongo que no puedo evitarlo.

Share

La historia de un pez (El Abuelo).

Introducción:

He querido empezar este Blog rememorando a un pececillo que se hizo querer con su astuto comportamiento. De paso os muestro como era mi acuario de 750L para que comprendáis que este Blog comienza coincidiendo con una nueva etapa en mi afición acuariófila ya que este acuario que muestro el en vídeo al final del artículo, ya no existe.

Si este pez (El Abuelo) vivió algo más de veinte años, el acuario de 750 litros me duró casi 23. El pez murió a mediados de julio de 2011.

Ancistrus de 19..20 años
Ancistrus o Chaetostoma de 20 años (El Abuelo)

Este pequeño pez a lo largo de sus 20 años sobrevivió a un montón de incidencias.  Se fue en silencio. Simplemente desapareció en alguno de los muchos escondrijos del gran acuario. Los caracoles a buen seguro se ocuparon de los restos.

Era un pez especial. Era el pez más viejo y más listo de mi acuario. El vídeo en Youtube tiene ya más de 28000 visitas.

Relación de especies que aparecen en el vídeo:

Las especies piscícolas que se mencionan en este vídeo son:

  • Guppy: Poecilia reticulata
  • Pez arco-iris: Melanotaenia boesemani
  • Pez arco-iris azul: Melanotaenia lacustris
  • Pez gato de cristal, Cristal de Java: Kritopterus bicirrhis

Sin olvidar el mal denominado Ancistrus seguramente es Chaetostoma (el abuelo)

Las especies de plantas que se mencionan son:

  • Ambulia: Limnophila sessiflora
  • Anubia: Anubia bateri
  • Helecho de Java: Microsorium pteropus
  • Musgo de Java: Vesicularia dubyana

Las condiciones de mantenimiento en este acuario fueron las siguientes:
Agua blanda a PH=7  (La que sale del grifo en Madrid sirve tal cual) y de vez en cuando suplemento con algo de quelato de hierro para las plantas.  La temperatura son 24 ºC que en verano puede subir algo más.

Comentarios finales:

Ya que es el primer artículo quizás os interese conocer el Propósito de este Blog.
Pronto escribiré sobre el fatal desastre que liquidó mi acuario de 750 litros, pero no estéis tristes. Los peces se salvaron gracias a mis amigos de la AEA a los cuales aprovecho para enviar un cariñoso saludo.

También mando un saludo a mis a mis seguidores en Youtube que a raíz de este vídeo en particular, me han realizado toda clase de preguntas sobre acuariofilia. Desde este blog podré antenderles mejor. Les animo a preguntar lo que quieran y yo intentaré aconsejarles. En breve publicaré una FAQ con una selección de las preguntas y respuestas que considero pueden ser de interés general, y que también pueden ayudar a entender cuales son los conceptos acuariófilos a los cuales yo concedo mayor importancia en el desarrollo de mi afición. En acuariofilia hay muchos enfoques diferentes. A mí siempre me ha interesado el mantenimiento de acuarios grandecitos , y lograr que funcionaran como un pequeño ecosistema lo más equilibrado posible.

 


Share